![]() |
![]() |
Hankekoodi: A75477
Hankkeen nimi: Kalanruokinta-automaatin teollistamishanke
Toimintalinja: 1. Pk-yritystoiminnan kilpailukyky
Erityistavoite: 1.1. Uuden liiketoiminnan luominen
Suunnitelman mukainen toteutusaika: Alkaa 24.9.2019 ja päättyy 31.12.2020
Toiminnan tila: Toiminta päättynyt
Vastuuviranomainen: Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
Hakijan virallinen nimi: GEOTECH-IT OY
Organisaatiotyyppi: Mikroyritys
Y-tunnus: 2678225-8
Jakeluosoite: Hurunkorventie 74
Puhelinnumero: 0440337070
Postinumero: 23310
Postitoimipaikka: TAIVASSALO
WWW-osoite: appmill.io
Hankkeen yhteyshenkilön nimi: Suominen Jyrki
Yhteyshenkilön asema hakijaorganisaatiossa: Toimitusjohtaja
Yhteyshenkilön sähköpostisoite: eura.neuvonta(at)gov.fi
Yhteyshenkilön puhelinnumero: 0440337070
Hakijoiden lukumäärä tai tuen siirto -menettely:
Hankkeessa tullaan kehittämään kalanruokinta-automaatin konseptista prototyppimallista teollisesti sarjavalmistettava tuote. Hankkeeseen kuuluu vakausanalyysi, osien uudelleen suunnittelua ja teollisen 3D-mallin ja tuotteen rakennepuun tuottaminen. Samalla kehitetään modernin tiedonsiirron ratkaisut.
Myönnetty EU- ja valtion rahoitus: 50 000
Toteutunut EU- ja valtion rahoitus: 50 000
Suunniteltu julkinen rahoitus yhteensä: 50 000
Toteutunut julkinen rahoitus yhteensä: 50 000
Maakunnat: Varsinais-Suomi
Seutukunnat: Turun
Kunnat: Raisio
Jakeluosoite: Martinkatu 8
Postinumero: 21200
Postitoimipaikka: RAISIO
Suunniteltu: 4, joihin työllistyvät naiset 2
Toteutunut seurantatietojen mukaan: 0.00, joihin työllistyvät naiset 0.00
Suunniteltu: 0, joista naisten perustamia 0
Toteutunut seurantatietojen mukaan: 0.00, joista naisten perustamia 0.00
Välitön | Välillinen | |
Ekologinen kestävyys | ||
Luonnonvarojen käytön kestävyys | 5 | 10 |
Tuotannollistaminen pyrkii maksimoimaan tehokkuuden niin energian, työmäärän, kuin materiaalikäytön suhteen. Välillisesti, kun automaatteja otetaan käyttöön ruokinta tehostuu ja yliruokinta poistuu. Yliruokinta kuluttaa luonnonvaroja ja rehevöittää paikallisesti. Siten välilliset vaikutukset ovat välittömiä merkityksellisempiä. | ||
Ilmastonmuutoksen aiheuttamien riskien vähentäminen | 0 | 3 |
Tuotannollistaminen ei muuta ilmastonmuutoksen riskejä. Kalanruokinta-automaatit eivät pysäytä ilmaston lämpenemistä. Tosin kuivuuden tuhoamien peltojen menetetyn ruuan voi saada osittain korvattua tehokkaalla kalankasvatuksella paikoissa, joissa vettä edelleen on (järvet, joet, lammet). | ||
Kasvillisuus, eliöt ja luonnon monimuotoisuus | 0 | 9 |
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Monet kalakannat on kalastettu sukupuuton partaalle. Kalan pyydystäminen ei ole tehokasta vesivarannon tai luonnon eliökunnan hyötykäyttöä. Vesiviljely, mukaanlukien kalankasvatus, on tehokkaimpia tapoja tuottaa ihmisille ravintoa ja siten edesauttaa luonnon monimuotoisuutta, kun vaarantuneita eliölajeja ei tarvitse enää pyydystää ruuaksi. | ||
Pinta- ja pohjavedet, maaperä sekä ilma (ja kasvihuonekaasujen väheneminen) | 0 | 7 |
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Rehukäytön optimointi vähentää rehevöitymistä paikallisesti. Siten pintavedet pysyvät parempina kalankasvatuksen haittavaikutuksia minimoiden, kun rehukäyttö optimoidaan tuotettuun kalamäärään nähden. Kasvihuonepäästöt pienenevät tuotettua kalatonnia kohden, kun siihen kuluu vähemmän rehua ja sen raaka-aineita. | ||
Natura 2000 -ohjelman kohteet | 0 | 5 |
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Kalankasvatusalueita on Natura 2000 alueiden lähistöllä. Siten vesistön laatu voisi parantua hieman, mikäli ruokinta-automaatit kyseisten kohteiden lähellä vaihdettaisiin nyt kehitettäviin laitteisiin. | ||
Taloudellinen kestävyys | ||
Materiaalit ja jätteet | 3 | 6 |
Tuotannollistamishanke tehostaa materiaalin käyttöä ja minimoi jätteen tuottamisen. Rehuautomaatti tulee optimoimaan rehukäytön per tuotettu kalatonni. Kun kaloja ei ylituokita, ne tuottavat ulostetta vähemmän ja syömätöntä rehua kulkeutuu pohjaan nykyistä vähemmän. | ||
Uusiutuvien energialähteiden käyttö | 0 | 0 |
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Ruokinta-automaatit toimivat jo nyt valtaosin aurinkovoimalla. | ||
Paikallisen elinkeinorakenteen kestävä kehittäminen | 2 | 5 |
Tuotannollistaminen perustuu suomalaiseen konepajan normaaliin konekantaan. Siten tavoitteena ei ensisijaisesti ole siirtää tuotantoa halpamaihin. Kalankasvatuksen suurin kuluerä on rehu. Siten rehukäyttöä optimoimalla sekä kasvu tehostuu, kuten rehun hyötykäyttökin. Näin kalankasvattajat saavat paremman tuoton ja yhteiskunta yhteisöverotuloa lisää. | ||
Aineettomien tuotteiden ja palvelujen kehittäminen | 2 | 0 |
Immateriaalioikeuksien alaisia tuotoksia syntyy projektin myötä (kuvat, 3D-malli, ohjelmistot, kontrollerin suunnitelmat ja ohjelma) | ||
Liikkuminen ja logistiikka | 3 | 3 |
Kalanruokinta-automaatin lähtöajatuksena on ollut logistiikan optimointi merirahtia ajatellen. Lisäksi kalankasvattaja tietää paljonko kussakin automaatissa on vielä rehua ja voi optimoida siilojen täyttökerrat paremmin, kuin nykyisin. | ||
Sosiaalinen ja kulttuurinen kestävyys sekä yhdenvertaisuus | ||
Hyvinvoinnin edistäminen | 0 | 2 |
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään.Kalankasvattajat voivat paremmin, kun saavat reaaliaikaista tietoa kalakasseistaan (veden lämpötila, optiona happipitoisuus, rehumäärä siilossa, raportit ruokinnasta, hälytykset jne.). Kalankasvatus on rankkaa työtä, myös henkisesti. Kun "palkkapäivä" koittaa 2,5 vuoden välein ja siinä välissä voi menettää koko tuotannon ja panostukset, ei ammatti ole helpoimmasta päästä. Kaikki parannukset ovat merkittäviä edistysaskelia kalankasvatukseen. | ||
Tasa-arvon edistäminen | 0 | 2 |
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Kehitysmaissa kalastus on miesten työtä. Kalankasvatuksessa myös naiset voisivat saada työtä ja ansiota ja tasa-arvoa. Hanke edistää mahdollisuuksia tuottaa ja toimittaa kalanruokinta-automaatteja kehitysmaihinkin. | ||
Yhteiskunnallinen ja kulttuurinen yhdenvertaisuus | 0 | 1 |
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Kehitysmaat kaipaavat kestäviä ruuantuotannon tapoja, joista kalankasvatus olisi yksi vaihtoehto. | ||
Kulttuuriympäristö | 0 | 0 |
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. | ||
Ympäristöosaaminen | 0 | 1 |
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Kalankasvatuksen rehunkäytön tehostumisen ymmärtäminen ja paremman tuoton saaminen kannustaa ympäristöosaamiseen luonnonvarojen pienemmän hukkaamisen ja vähenevän ympäristökuormituksen myötä. |
Hankkeessa tuotannollistettiin proto-vaiheessa ollut kalanruokinta-automaatti. Projekti koostui 3D-mallintamisesta, tuoterakenteen kehittämisestä, vakausanalyysistä, kontrollerilaite-kehityksestä sekä serveri ja käyttäjä-applikaatiokehitystyöstä.